История русской журналистики
Александр Сергеевич Пушкин – журналист, памфлетист
Подготовила Ксения Винникова группа Б17
Начало журналистской деятельности Пушкина
Самое первое публицистическое выступление А.С.Пушкина было опубликовано в 1824 году. В «Сыне Отечества» появилась присланная из Одессы полемическая заметка ссыльного поэта «Письмо к издателю Сына Отечества».
А.С.Пушкин работал в «Московском телеграфе» и «Телескопе», был одним из основателей «Московского вестника» и «Литературной газеты», издавал журнал «Современник».
«Литературная газета» в 1830 году выходила один раз в пять дней, лучшие авторы того времени охотно печатались там: О.М.Сомов, П.А.Вяземский, Д.В.Давыдов, Е.А.Боратынский, П.А.Катенин, Н.М.Языков, Н.В.Гоголь. Друзья-издатели высказывали свои политические пристрастия через отдел критики: они писали рецензии, памфлеты.
Самое первое публицистическое выступление А.С.Пушкина было опубликовано в 1824 году. В «Сыне Отечества» появилась присланная из Одессы полемическая заметка ссыльного поэта «Письмо к издателю Сына Отечества».
А.С.Пушкин работал в «Московском телеграфе» и «Телескопе», был одним из основателей «Московского вестника» и «Литературной газеты», издавал журнал «Современник».
«Литературная газета» в 1830 году выходила один раз в пять дней, лучшие авторы того времени охотно печатались там: О.М.Сомов, П.А.Вяземский, Д.В.Давыдов, Е.А.Боратынский, П.А.Катенин, Н.М.Языков, Н.В.Гоголь. Друзья-издатели высказывали свои политические пристрастия через отдел критики: они писали рецензии, памфлеты.
А.С.Пушкин
1799-1837
Памфлет – журналистский жанр, публицистическое произведение, критикующее и обличающее сложившиеся устои. Памфлет выражает общественное мнение и негодование, показывает истинную суть явления, соединяет в себе сатирические, публицистические и художественные средства.
Пушкин-журналист и его памфлеты навсегда связаны с именем Фаддея Булгарина
Оба литератора были известны в одинаковой степени – и как писатели, и как журналисты, определявшие направление русской мысли, но сейчас, благодаря Пушкину, мы знаем Булгарина как доносчика, прихвостня полиции и труса.
Настоящее имя Булгарина – Тадеуш. Он – поляк, волею судеб оказавшийся без родины. Учился в Петербурге, в Сухопутном шляхетском корпусе, со службой не вышло, но в писательстве преуспел. Российская публицистика благодаря ему обогатилась первым специальным журналом об истории, географии и статистике (он назывался «Северный архив»), а также журналом о театре «Русская Талия», где впервые были напечатаны отрывки из грибоедовского «Горя от ума». Он вместе с Николаем Гречем создал первую частную газету с политическим отделом (это была «Северная пчела») и редактировал ее более 30 лет. Именно Булгарин первый напечатал в отечественной прессе так называемую джинсу, то есть скрытую в журналистском тексте рекламу.
Он ориентировался на массовый вкус, даже потакал ему, за что в кругу литературной и публицистической аристократии, куда входил и Пушкин, Булгарина недолюбливали. Александр Сергеевич стремился отстоять чистоту литературных нравов – это считается главной причиной конфликта, хотя упоминаются и личные мотивы, личная неприязнь.
Оба литератора были известны в одинаковой степени – и как писатели, и как журналисты, определявшие направление русской мысли, но сейчас, благодаря Пушкину, мы знаем Булгарина как доносчика, прихвостня полиции и труса.
Настоящее имя Булгарина – Тадеуш. Он – поляк, волею судеб оказавшийся без родины. Учился в Петербурге, в Сухопутном шляхетском корпусе, со службой не вышло, но в писательстве преуспел. Российская публицистика благодаря ему обогатилась первым специальным журналом об истории, географии и статистике (он назывался «Северный архив»), а также журналом о театре «Русская Талия», где впервые были напечатаны отрывки из грибоедовского «Горя от ума». Он вместе с Николаем Гречем создал первую частную газету с политическим отделом (это была «Северная пчела») и редактировал ее более 30 лет. Именно Булгарин первый напечатал в отечественной прессе так называемую джинсу, то есть скрытую в журналистском тексте рекламу.
Он ориентировался на массовый вкус, даже потакал ему, за что в кругу литературной и публицистической аристократии, куда входил и Пушкин, Булгарина недолюбливали. Александр Сергеевич стремился отстоять чистоту литературных нравов – это считается главной причиной конфликта, хотя упоминаются и личные мотивы, личная неприязнь.
Фаддей Венедиктович Булгарин и его компаньон Николай Иванович Греч
Первый ответ Пушкина «Полицейскому Фаддею»
Памфлет «О записках Видока». Видок – это французский преступник, ставший впоследствии первым главой Главного управления национальной безопасности, одним из первых современных частных детективов и «отцом» уголовного розыска в его современном виде. Жизненный путь персонажа почти совпадает с биографией Булгарина, который парадоксально быстро и высоко поднялся по социальной лестнице. Пушкин говорит о низких моральных устоях Видока и соответственно делает вывод о его рукописях: «Вообразите себе, если можете, что должны быть нравственные сочинения такого человека». Автор высмеивает те обстоятельства, при которых герой получил чины, называет его шпионом, сравнивает условия его жизни с существованием бедняков. Пушкин умело выстраивает сюжет и композицию повествования, поэтому яркие подробности или смешные ситуации существуют тут не сами по себе, а выявляют суть конфликта и черты характера. С помощью риторических вопросов и восклицаний фельетонист передает свою оценку: «Кто бы мог поверить? Видок честолюбив!».
Читатели быстро сопоставили рассказ о Видоке с Булгариным. Памфлет получил широкое распространение. После такого Фаддей Венедиктович начинает активно доносить на «Литературную газету» Дельвига, уверяя в неблагонадежности этого издания. Дельвига отстраняют от «Литературной газеты» с прекращением работы «Литературной газеты». Война началась.
Памфлет «О записках Видока». Видок – это французский преступник, ставший впоследствии первым главой Главного управления национальной безопасности, одним из первых современных частных детективов и «отцом» уголовного розыска в его современном виде. Жизненный путь персонажа почти совпадает с биографией Булгарина, который парадоксально быстро и высоко поднялся по социальной лестнице. Пушкин говорит о низких моральных устоях Видока и соответственно делает вывод о его рукописях: «Вообразите себе, если можете, что должны быть нравственные сочинения такого человека». Автор высмеивает те обстоятельства, при которых герой получил чины, называет его шпионом, сравнивает условия его жизни с существованием бедняков. Пушкин умело выстраивает сюжет и композицию повествования, поэтому яркие подробности или смешные ситуации существуют тут не сами по себе, а выявляют суть конфликта и черты характера. С помощью риторических вопросов и восклицаний фельетонист передает свою оценку: «Кто бы мог поверить? Видок честолюбив!».
Читатели быстро сопоставили рассказ о Видоке с Булгариным. Памфлет получил широкое распространение. После такого Фаддей Венедиктович начинает активно доносить на «Литературную газету» Дельвига, уверяя в неблагонадежности этого издания. Дельвига отстраняют от «Литературной газеты» с прекращением работы «Литературной газеты». Война началась.
Второй памфлет «Торжество дружбы или оправданный Александр Анфимович Орлов»
Второй памфлет написан от лица Феофилакта Косичкина – литературный псевдоним Пушкина – в ответ на речь Греча о творчестве Орлова. Псевдоним автора создает образ кого-то наивного, доброго, но за репликами Феофилакта чувствуется колкость и острота пушкинских мыслей. Разоблачение в этом памфлете происходит завуалированно, постепенно. В этом памфлете видно, что автор всерьез желает разбить и унизить своего соперника. В памфлете присутствует едкий сарказм. Пушкин играет с читателем: ведет диалог, заставляет смеяться, пародирует речь Греча. Пушкин говорит иронизируя о том, что творчество Булгарина не имеет ничего гениального, является посредственностью и в веках не сохранится.
Второй памфлет написан от лица Феофилакта Косичкина – литературный псевдоним Пушкина – в ответ на речь Греча о творчестве Орлова. Псевдоним автора создает образ кого-то наивного, доброго, но за репликами Феофилакта чувствуется колкость и острота пушкинских мыслей. Разоблачение в этом памфлете происходит завуалированно, постепенно. В этом памфлете видно, что автор всерьез желает разбить и унизить своего соперника. В памфлете присутствует едкий сарказм. Пушкин играет с читателем: ведет диалог, заставляет смеяться, пародирует речь Греча. Пушкин говорит иронизируя о том, что творчество Булгарина не имеет ничего гениального, является посредственностью и в веках не сохранится.
На десерт «Несколько слов о мизинце господина Булгарина и о прочем»
Здесь Пушкин уже более серьезным тоном ведет полемику, но все же от лица Феофилакта Косичкина. Пушкин пишет о дружбе Греча и Булгарина, высмеивает этот союз. В заключении Александр Сергеевич едко оскорбляет Н. И. Греча, называя его китайским журналистом. Памфлет имеет определенную структуру повествования, которая в итоге разносит в пух и прах репутацию Греча и Булгарина, оправдывает Орлова.
Здесь Пушкин уже более серьезным тоном ведет полемику, но все же от лица Феофилакта Косичкина. Пушкин пишет о дружбе Греча и Булгарина, высмеивает этот союз. В заключении Александр Сергеевич едко оскорбляет Н. И. Греча, называя его китайским журналистом. Памфлет имеет определенную структуру повествования, которая в итоге разносит в пух и прах репутацию Греча и Булгарина, оправдывает Орлова.
Заключение
Памфлеты Александра Сергеевича считаются образцом. Конечно, он писал свои карикатуры ещё в лицее, совершенствовался годами. Этот талант в сочетании с авторитетом поэта могли уничтожить человека. Так и случилось. Война Пушкина и Булгарина закончилась только после смерти Александра Сергеевича. Технически, Булгарин победил, потому что последнее слово осталось за ним. Но Пушкин обладал бешеным влиянием. Это был приговор репутации Булгарина. До сих пор публика воспринимает Фаддея Венедиктовича одномерно, если вообще вспоминает.
Памфлеты Александра Сергеевича считаются образцом. Конечно, он писал свои карикатуры ещё в лицее, совершенствовался годами. Этот талант в сочетании с авторитетом поэта могли уничтожить человека. Так и случилось. Война Пушкина и Булгарина закончилась только после смерти Александра Сергеевича. Технически, Булгарин победил, потому что последнее слово осталось за ним. Но Пушкин обладал бешеным влиянием. Это был приговор репутации Булгарина. До сих пор публика воспринимает Фаддея Венедиктовича одномерно, если вообще вспоминает.
